Ауслендер: «Израиль не ставил своей целью крушение иранского режима»

— Куча-туча «экспертов», «экспертиков» и российских пропагандонов сейчас заняты тем, что пытаются объяснить, почему Иран победил в этой войне, — пишет Сергей Ауслендер.

— Для этого они сами придумали некие цели, которые поставил Израиль (у некоторых — Америка, а Израиль это прокси для достижения целей), сами себе объясняют, что цели не достигнуты, из чего следует вполне логичный вывод: Иран победил, Израиль проиграл.

Иранский режим уцелел, а главной целью сионистов с американцами было свержение режима. Ну и далее всякие подробности про «консолидацию» общества и проседание позиций «либералов» и «реформаторов». Особенно, конечно, забавляет последнее.

Пезешкиян у них «либерал», хотя весь его «либерализм» заключается в том, что надо немного укрепить экономику, а потом уже «уничтожить сионистское образование» и, разумеется, «Смерть Америке», но только после снятия санкций.

По бОльшей части это те же эксперты, которые брали Киев за три дня в 22-м году, предсказывали крушение украинского фронта все три с половиной года войны и крах эпохи доллара с катастрофическим падением американской экономики.

Тут, как говорится, можно только пожелать, чтобы у них всех так стояло, как падает американская экономика.

Израиль не ставил своей целью крушение иранского режима. Это неподъемная задача, да за две недели и только ударами с воздуха.

Цели кампании были сформулированы вполне ясно: нанести тяжелый ущерб ядерной программе (done), нанести тяжелый ущерб военным возможностям (done). Все это за 12 дней (не за три, конечно, понимаю) и только силами ВВС и ВМС, без единой военной потери.

Отдельные «экспертики» упирают на то, что израильская ПРО не впечатлила, была куча прилетов и есть погибшие. Так и пишут «не справилась».

А что мы имеем: на 600 баллистических ракет и полторы тысячи дронов за 12 дней, у нас 28 погибших. Ни одного попадания в военную инфраструктуру. Целенаправленные пуски тяжелой баллистики по густонаселенным районам, еще раз — 28 убитых. Очень плохо, что погибли люди, но если смотреть на все это с точки зрения военной — вот тут-то реально «не впечатляет».

Впрочем, «экспертики» — люди-то не пальцем деланные, поэтому: те ракеты, которые сбивали — это «старые», а которые проскочили — это «современные». С аргументацией у специалистов полный порядок.